当前位置:首页 >  生活 >  场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗

发布时间:2020-09-16 23:37编辑:小优阅读: 417次 手机阅读

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图1)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图2)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图3)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图4)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图5)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图6)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图7)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图8)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图9)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图10)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图11)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图12)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

场比赛最具争议的判罚有两个,国安下半场由巴坎布攻入一球,绝不容忍黑暗(图13)

北京时间9月16日,中超联赛第11轮北京国安在领先2球的情况下,被华夏在补时阶段连追两球扳平。赛后,国安俱乐部决定对本场比赛的争议判罚进行申诉。场比赛最具争议的判罚有两个。首先,国安下半场由巴坎布攻入一球,但经过VAR裁判确认后,认定此球越位,进球无效。其次是比赛最后20秒,郭全博出击撞到马尔康,裁判经过VAR回看认定郭全博犯规,判给华夏一粒点球。本场比赛结束后,北京国安对于裁判员的执法表示强烈不满。球队教练组在第一时间在场边与裁判进行理论,国安俱乐部也是连夜对争议判罚进行申诉,国安董事长周金辉更是表达了“绝不容忍黑暗存在”的态度。

本文相关词条概念解析:

争议

争议,拼音为zhēngyì,词语,解释为是一种商业用语,指交易的一方认为另一方未能全部分或部分履行合同规定的责任而引起的业务纠纷。

巴坎布

巴坎布(CedricBakambu),男,于1991年4月11日生,场上位置:前锋,效力球队:索肖。曾效力于索肖、布尔萨体育和比利亚雷亚尔足球俱乐部。2018年1月18日,他与比利亚雷亚尔解除工作合同,现效力于中超的北京中赫国安俱乐部。

标签: 判罚 比赛 裁判 北京国安 争议
  • 网友评论
相关文章:

生活本月排行

生活精选